Улан-удэнец попросил Путина и Медведева о пятилетним моратории на спонсирование зарубежных государств

Дмитрий Москвитин из Улан-Удэ создал петицию с призывом «отменить» спонсирование зарубежных государств в пользу регионов России» и обозначил срок – пять лет. Обращение, которое появилось на днях на сайте Change.org, адресовано правительству страны, премьер-министру Дмитрию Медведеву и главе государства Владимиру Путину.

- Когда в регионах России не хватает денег, чтобы тушить пожары, убирать мусор, строить жильё для жертв ЧС, на зарплаты учителям, мы списываем миллиардные долги и выделяем деньги другим государствам, – говорится в петиции. – Ежегодно Россия помогает им на 1,2 миллиардов долларов. Этих денег, к примеру, хватит, чтобы не допускать пожары в том виде, в котором мы видим их сейчас. Последней каплей терпения стала помощь африканской стране на 455 миллионов рублей мусоровозами (речь идёт о Сьерра-Лионе – прим. авт.). Значит в России во всех регионах всё хорошо даже с мусором? И наводнений нет?

Автор инициативы предложил ввести запрет «на спонсирование экономики и, социальной сферы других государств» и «потребовать незамедлительного возврата всех долгов в пользу бюджета социальной сферы» для российских субъектов. А ещё – «создать организацию из независимых и компетентных специалистов, которая будет контролировать процесс взыскания международных долгов в пользу России и не допускать утечку капитала в другие страны через экономическую, гуманитарную и социальную помощь». По мнению Дмитрия Москвитина, всё это россиянам нужнее.

Пока петицию подписали около пяти десятков человек. Она активно распространяется в соцсетях. «Лучше на все 50 лет. Толк от этих «инвестиций» кто-нибудь ощутил лично?», «Действительно, пора прекращать спонсирование других стран, когда самой России нужна помощь», – отмечают интернет-пользователи, поддержавшие инициативу.

По данным федеральных СМИ, только за последние 15 лет Россия простила африканским странам 20 миллиардов долларов, а с 2000 года мы списали другим государствам в общей сложности 140 миллиардов. По словам главы МИД Сергея Лаврова, в целом речь идёт о незначительных для экономики суммах, а 90% этих долгов взыскать было в принципе невозможно, сообщал минувшей осенью интернет-канал «Царьград». Но дело тут не только в деньгах.

- Любой кредит иностранному государству («суверенный долг»), тем более заведомо невозвратный, есть мера экономического, политического и культурного – а порой, чего греха таить – и военного взаимодействия, расширение сферы влияния страны. Любое крупное государство обязано демонстрировать определённую доминантность в международных отношениях хотя бы с ближайшими соседями, иначе его растащат на куски, – поясняет издание. – А самая крупная страна, безусловно, обречена иметь свои интересы во всём мире.

Два года назад в одной из своих публикаций «Комсомольская правда» приводила список стран, которым Россия списала больше всего долгов. В нём значатся Куба, Ирак, Монголия, Афганистан, Северная Корея, Вьетнам, Эфиопия, Алжир и ещё ряд африканских государств.

Раньше наша страна мотивировала свою позицию тем, что она является членом G20 и G8. О том, что в рамках этих организаций принято себя так вести, что это как бы правило хорошего тона, говорил ещё экс-министр финансов Алексей Кудрин, при котором списание долгов было поставлено на поток. Но теперь этот аргумент не работает. Надо бы вести себя более рационально, отмечает «КП».

- По идее, после каждого такого списания, будь то Куба, Никарагуа или Северная Корея, та сторона должна дать российским компаниям режим наибольшего благоприятствования, – пояснил изданию Михаил Хромов из института экономической политики имени Гайдара. – Но я не могу припомнить ни одного примера, чтобы после списания долга в самом деле появлялись какие-то контракты.

Есть и другой нюанс – старые советские долги, которые, как правило, безнадёжны. Этим объясняется списание их странам вроде Кубы или Никарагуа.

- Их проще списать, чем обслуживать, – заявил Хромов. – Но последний списанный долг Узбекистану в 865 миллионов долларов не советский, а новый, и вряд ли этот сосед так уж безнадежён, как Куба.

Читать далее

Источник