Несмотря на противоречия с генпланом дума поддержала строительство дома в Санаторном

В селе Санаторном планируют построить многоквартирный жилой дом, куда переселятся южносахалинцы из ветхого и аварийного жилья. Для строительства администрации областного центра необходимо внести изменения в правила землепользования и застройки. Соответствующий проект решения на заседании профильного комитета в думе Южно-Сахалинска представил директор департамента архитектуры и градостроительства Денис Ю.

Речь идет об улучшении жилищных условий 40 семей. Строительство займет примерно полтора года и, при принятии положительного решения, дом будет построен в конце 2021 года. Но согласно заключению правового управления гордумы, проект решения не соответствует генеральному плану и правовых оснований для принятия не имеется.

Денис Ю отметил, что работа по корректировке правил землепользования генплана ведется. Но генеральный план будет утвержден только в августе 2022 года. Вопрос переселения и ликвидации аварийного жилья не может столько ждать.

— Мы вопрос о несоответствии генплана ставим давно, и как нам тогда смотреть в глаза пятерым гражданам, которым мы на прошлом заседании отказали, а здесь приняли? Там тоже не соответствие генплану. Давайте решим кардинально этот вопрос. Что нужно сделать, чтобы мы могли принимать такие решения? — сказал депутат Сергей Дмитриев.

— На прошлом комитете не пятерым, а целому поселку отказали. При чем сперва им дали разрешение строить, а в связи с непринятием генплана они оказались не в правовой зоне. Я считаю, что нужно что-то делать с генпланом в срочном порядке, потому что мы не один документ не сможем сейчас принять, — поддержала коллегу Майя Кириллова.

Денис Ю подчеркнул, что этих людей никто не выгоняет и их участки не изымаются. А сегодня решается вопрос 40 семей. Депутат Владислав Глухов тоже считает, что ситуации разные. Люди, о которых речь шла сегодня, живут в опасных условиях, а те, кому отказали на прошлом заседании комитета, не могут оформить свои дома, но проживают в комфорте. Несмотря на разногласия большинство депутатов поддержали проект решения.

Источник